佐久间梓的事务所位于大厦三楼，房间小而整洁，与她的体格很相宜。简易会客间摆放着玻璃茶几和沙发，美令和绫子与主人相对而坐。
“昨天我去检察厅见了承办的检察官。”佐久间梓说，“公审前整理手续正在稳步推进。关于被害人参与庭审，检察官说，辩护人希望借此向遗属传达，被告已经深刻反省。”
“是吗？”绫子淡淡地回答，没什么感想的样子，美令也是。
被害人提出参与庭审的申请后，法院转告辩护人并征询意见。以往也有辩护人因为否认犯罪事实而反对，但佐久间梓判断这次不会。实际上，法院果然很痛快地准许了。
“那么，”佐久间梓交叠起十指，“两位看过记录了吗？”
“看过了。”说完，绫子从纸袋里取出一个大文件夹，放到茶几上，里面贴了不少便签。
这是三天前佐久间梓给她们的记录副件，包括检察官掌握的证据、行凶动机和作案具体内容。佐久间梓向她们说明了几点注意事项：不可翻印、不可公开等等，让她们在下次会面前仔细阅读。
看了记录，美令她们终于知晓了这次案件的全貌。
出乎意料的是，记录从多年前的一起命案开始，嫌疑人蒙冤自杀于警察局的留置室内。仓木达郎坦承自己才是命案真凶，并有意向自杀男子的遗属道歉。这和健介有什么关系？她们正疑惑着，就看到在东京巨蛋体育馆发生的插曲。仓木达郎向白石律师咨询赠予遗产的方法，但谈着谈着就坦白了旧罪。白石律师不赞成补偿方法，又固执写信责备，催促他说明真相，导致仓木心生杀意。十月三十一日，仓木约白石律师出来，在隅田川露台将他杀害。大致如此。
“怎么样？”佐久间梓问，“两位有什么感想？”
美令望向绫子，其实两人的感想一致。
“如何？”佐久间梓又问了一遍。
“这不像是外子会说的话。”绫子说。
佐久间梓瞪大了眼睛。“哪里不像？”
“就是这里。”绫子打开文件夹，翻到对应的页码，“不赞成补偿方法，应该说明真相之类的。怎么说呢，不像外子的作风。”
“为什么不像？”
“为什么……这可很难形容。”
“我觉得，”美令插嘴道，“这不是爸爸的思维方式。”
佐久间梓转向美令。“思维方式？”
“这种粗暴宣扬正义的思维方式，不像爸爸。我也觉得死后赠予遗产过于敷衍。如果真有诚意就应该坦白，这也有道理。但爸爸肯定清楚得很，人都是说起来容易做起来难，所以我无法理解他为此苛责仓木。”美令看到一旁的绫子频频点头。
佐久间梓没什么表情，低头看着文件夹，然后又抬起头。“也就是说，被告的供述不可信？”
“也不能这么说……”绫子迟疑起来。
“我是不相信的，”美令肯定地说，“爸爸不是这种人。”
佐久间梓抿紧了嘴角，深呼吸几次后开口道：“检察官说辩护人不打算就事实提出异议，争议焦点是预谋性，但因为嫌疑人准备了凶器，说形势所迫也很牵强。那么问题就在于为何无法放弃犯罪，不，应该说，辩方只能强调这一点了，类似：本想尽可能避免杀人，但白石律师让嫌疑人感到无法沟通，这才痛下杀手。所以案发时白石健介先生的态度很重要。”
“不过，”佐久间梓凝视着美令继续说道，“听了两位刚才的话，当天白石律师的态度且不论，此前他对被告仓木咨询事宜的反应就不像他的作风。”
“是的。”美令点了点头。
佐久间梓陷入沉思。“可我们只能相信仓木本人的说法。白石律师对他说了什么，没有旁人听到。”