“……被告一边说‘死啊’，一边坐在被害者身上，双手举起所持的大理石烟灰缸，砸向被害者头部。其后，被告不顾警官的劝阻，反复说‘死啊，死啊’，重复了大约十次同样的行为，最后导致被害者因头盖骨骨折死亡……”
大约半年后，勋站在小小的法庭上，接受自己犯下的罪行的判决。
被一名法官宣判无罪的人，在那名法官退休后伤害了他的家人，最终又被那名法官杀害……这起想必令许多人都震惊不已的案件，被告人正是自己。
勋抬起眼，前方坐着三名法官，全都是生面孔。
审判长宣读判决书时全程垂着眼，没有看他。
真够平淡的啊……勋静静地听着，兀自感慨。
“……被告在行凶之前，被害者已经举起双手表示放弃抵抗，关于这一事实，警官证词与被告供述相符，视为属实。基于这点，被告剥夺被害者生命的行为已经远远超出正当防卫的范畴，应视作带有强烈复仇意义的凶行……”
的确超出了正当防卫的范畴……或者应该说，作为正当防卫已经太晚了。正如野见山所说，他在关键时刻没能做出及时的判断。对此，他一直后悔到现在。只不过把那说成复仇，又有点不太对。
真要说的话，应该是他履行了责任……然而这种说法过于荒唐，他并不指望有人理解。
“……被告从事了三十五年的法官工作，并在其后成为一名法学专家，展开多种课题研究以充实司法制度，本应在尊重法律方面起到示范作用，然而被告的行为在法律上属于违反社会公序之事，其责任可谓重大。身为法学界人士，性质更属恶劣……”
读到这句话时，审判长的声音变得更为洪亮了。他也许是想表明自己的坚定态度，不过性质恶劣这种话着实是用得大胆了。
这么说是很有道理。只不过，哪有恒定不变的性质呢？
“……然而，在被告赶到之前，被告的家人遭到了被害者施暴，处在极其危险的情况之下。另外，在被告行凶之前，被害者并未遭到警方拘捕，被告的家人依旧处在可能继续遭到伤害的状态。因此，被告的行为虽然是执拗而过激的暴力，其根本目的也包含了保护家人免遭生命威胁的一面，很难视作带有明确杀意的凶行。被告行凶时所说的‘死啊，死啊’等话语，不应视作杀意的体现，而应理解为愤怒状态下偶然发出的咒骂，不能因此推断被告怀有杀意……”
明明喊着“死啊”杀了人，却没有杀意……勋不得不暗自苦笑。就算因此减轻了刑罚，也会被说成包庇同行。包庇一个杀人犯有什么意义呢？
他喊“死啊”的确不是出于杀意，但也不是偶然发出的。那一刻，如果他不喊出这两个字，有可能一下都砸不下去。因为他就是一个从头到脚浸透了守法意识的人，连儿子倒在面前都要考虑这能不能算正当防卫。像他这样的人要做出超越理智的行动，除了依托于杀意别无他法。他并非因为心怀杀意而呐喊，而是通过呐喊激发杀意。
不过这种话就算说出来，同样没有人会理解。
“……被告在法律界工作多年，为社会做出了很大贡献，其温厚的人格也得到相关人士的认同。只需重回法律精神的原点，即可开辟悔过之路，且考虑到本案的特殊性，被告再犯的可能性极低……”
判决书的宣读持续了很久，简而言之就是由于防卫过度而伤害致死，可以酌情免除大部分刑罚。
“下面宣布判决结果，请被告出列。”
勋遵从审判长的话语，站起来走上前去。
“主文：判处被告人有期徒刑一年零六个月。”
审判长平淡地说完，又宣布将判决前的拘留时间算入服刑时间。
听取主文时，他难免有些紧张。但是真正听完了，心里却没什么感慨。