我在早上打了个电话给艾弗森，留了言；大约十一点的时候，他回电了。“我仔细想了你说的话。”我跟他说，“他们是怎么把那么多东西带回来的？除了银器之外，不是还有很多别的东西吗？”
“我们全找回来了。”他说，“连吃生蠔的小叉子都没落下。”
“他们是怎么回来的？”
“怎么回来的？”
“他们两个有车吗？”
“别说是车了。”他说，“你看过他们的公寓，还记得吗？他们的家具，我不是也告诉过你吗？比尔曼有条换洗的牛仔裤就不错了，他怎么可能会有车？”
“那他们是怎么回布鲁克林的？”
“你是怎么回布鲁克林的？乘d线地铁啊。你就是要说这个吗？”
“你说这两个家伙背着装满赃物的大包，就这么一路乘地铁回来？”
“怎么，你以为这会是第一次吗？要不，他们随手招了一辆无执照的出租车……只是在曼哈顿要找这种出租车，怕是不容易吧？”
“没错。”
“所以，看来，他们很可能是偷了一辆车。把引擎的电线接一接，如果他们懂得这种技术的话。也许他们眼睛亮，找到一部钥匙没拔的车子。开去干活，先在外面等着，等到完事之后，再开回家。”
“在他们住的附近发现失窃车辆了吗？”
一阵沉默。再开口的时候，语气比刚才冷静多了。“我想没有。”
“那辆车去哪儿了？”
“可能他也没把钥匙拔出来，”他说，“然后被别的混混偷走了，开到不知道谁的辖区里，变成别人的麻烦了。你觉得这部车他们能用多久？两个小时？也许他们又把它还回去了，反正就是这样，车主根本还就发现他的车子不见了。”
“也有这种可能。”
“你觉得你发现了一些破绽吗，斯卡德？”
“只是怀疑罢了。”
“你让我怀疑起自己来了。你到底想要干什么呢？”
“想让情况更明朗一点。”
“情况更明朗一点？我的感觉是，你这样四处打听，接下来就会说是我们搞砸了，没使尽全力去找那部失窃的车辆。”
“我没有这个意思。”
“坦白说吧，”他说，“在我们辨认出那批银器的来历之后，这案子就算结了。警界的老规矩了，谁不希望尽快了结，不要再查下去了？你以为我们真的没去清查失窃车辆吗？”
“我相信你们查过。”
“没错，你他妈的说得一点也没错。我们还查了半天。失窃车辆记录全部都调出来查过了。就算是没做，也不会有人怪我们的。可我们都做了。案子结了嘛，调查工作当然要告一段落。我们的所作所为百分之百正确。”
“我就是希望能够百分之百正确。”我说。
“怎么说？”
“假设有第三个人，”我说，“有个人带他们到曼哈顿，在外面等他们，然后再把他们送回来呢？”
“继续说。”
“然后他把他们送到科尼岛大道，接下来再处理那部车。也许车是偷的，就干脆把它丢到城的另一端。也许车是他的，就停在他的停车位里。”
“如果他有点脑子的话，就应该把车子里里外外彻底清理一下。”
“同时，比尔曼和伊凡科等在公寓里，比尔曼把伊凡科给杀了。”
“为了至今不明的原因。”
他的声音有点像是菲尔茨1，听起来，我们又是朋友了。“而且要让别人也查不出原因来。”我说，“把死亡的线索永远堵在房门里面。”
1菲尔茨（ds，1880-1946），美国喜剧演员。
“有点有线，躺在地上的伊凡科其实传出了一组莫尔斯密码。”
“也许这才是他锁门的原因。”我接着说，“这样第三个人才不会突然闯进来。”