张美丽夫妇诉其兄张军房屋所有权案终于开庭了。我和张美丽约好八点三十分在法庭门口见面。还没有到法庭，就听见人声鼎沸，前面的大厅里聚集了不少人。我挤进去，看见张美丽坐在走廊的长椅上，旁边的轮椅上坐着一个五十多岁的男子，戴一副黑框近视眼睛，满脸沧桑，应当是她丈夫温平。在他们夫妻周围站满了人。有一个身材高大的男子，短发，还戴着墨镜，一手夹着包，一手指着温平的鼻子骂：“你还有脸把我告到法院？不要脸的家伙，当年骗人家黄花闺女，嫁你一个残疾人，害得我们全家在人前抬不起头！报应啊，老天让你一辈子坐在轮椅上！”
边上还有一对老夫妇，头发都白了，可能是张美丽和张军的父母，一边挥舞着双手，一边喊：“你们还是不是我的子女？上法院，这是要丢死人啊！”
周围还有一些其他人，分不清是哪边的，挤满了法庭前的走廊。我看见温平坐在轮椅上，两眼浸满泪水，一言不发。张美丽双眼紧闭，牢牢抱着怀中一个包，那里面应该是她的《圣经》。
有人拽了一下我的衣服，我看是李丽，她把我拉到走廊外说：“你怎么才来啊？快打起来了！”
我说不是九点开庭吗？时间不到啊。她说你赶紧想个办法，打起来怎么办？
我看了一下，张军人高马大，边上还有几个年轻人，不知道什么身份，就我这体格，要是进去劝，说不定会被一阵暴打。我打开包里的案卷，找到主审法官的电话打过去。开庭前我已经查过，这个案子在李劲风手上，即那个脾气很差的女法官。
我说：“李法官，您赶紧来一下吧，快打起来了！”
数分钟后，穿着法袍的李劲风出现在法庭门前，她果然厉害，对着双方一阵吼：“嚷什么？吵能解决问题？有本事别来法院！都多大岁数的人了。”不知是她的威力大，还是她身上的那件法袍起了作用，刚才还不可一世的张军一下老实了。
双方默默地走进法庭，各自找到原告被告的位子坐下，旁听人员也按原被告立场分两派在下面坐定。张军那边人很多，我们这边就三四个人，看上去极不对称。我看了一下张军聘请的律师，是一位很帅的小伙子，不认识。
另两位审判员坐定后，李劲风“啪”地敲了一下法槌：“现在开庭。”法庭一下安静下来。
再看法庭上，国徽高悬，三法官着法袍正襟危坐，极是威严。
李劲风高声宣布：“青城市市北区人民法院受理原告张美丽、温平诉被告张军房屋侵权案件，现在开庭。本案由民事审判一庭李劲风担任审判长，张依依、李辉担任审判员，薛伟担任书记员。首先请书记员宣布法庭纪律，核对当事人身份。”
书记员开始宣布法庭纪律，都是不准什么不准什么。我扫了一眼法庭，秩序井然。李劲风虽然脾气差了点，但是在把握庭审上还是游刃有余。
我心里琢磨着今天的庭要注意什么，双方会不会打起来？开庭前的一幕让我心有余悸。李劲风说话了，正式庭审开始。
法官说道：“鉴于本案原被告都有代理律师，本庭不再宣布当事人的诉讼权利与义务。请原告陈述自己的诉讼请求与事实理由。”
我翻开案卷上的起诉状，开始宣读我们的诉讼请求：“一、依法确认海安村一百五十一号房屋归原告所有；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二二年原告在村里购得宅基地一块，并请施工队盖房，后被告利用办理产权证的便利，将房子办到自己名下……”
法官：“请被告答辩。”
被告：“诉争房屋为被告所有，被告将向法庭提供产权予以证明，请法庭驳回原告的诉讼请求。”
法官：“请原告举证。”
我说道：“我们的证据共有三组。第一组是一份宅基地购买协议及收条。证明盖房的地是原告买的。第二组证据是一份施工协议，证明房子也是原告请人盖的。第三组证据是一组收据、发票和购物清单，证明原告当年盖房时所购买的原料。”
法官：“请被告质证。”
张军和他的律师仔细查看我提交的每组证据，我想都是真凭实据，你能说什么？
他们对我提交的证据提了三点质证意见：一、对证据的真实性没有异议；二、买地的协议上有张军的签名，因此，地是海安村卖给张军而非温平的；三、那些收据、发票和购物清单合计只有二十一万元多，不足以建八百二十平米的房子。
我听了暗自高兴，没想到他们对那些收据、发票和购物清单予以认可。因为这组证据不具备唯一性，可以是张家建房也可以说李家建房。至于不及建房的全部费用，理由太好找了。六七年过后，有些已经丢失，能找到这些就不错了。
被告开始举证，他们提交了房产证、土地使用证及房子的全部档案，包括当时的允许建房的政策文件，后来的处罚通知书，区政府关于以罚款抵土地出让金办理国有土地使用权证的会议纪要。
我对这些证据全部予以认可，但我说这些都是特殊历史的产物，并非建房时申请提交，而是后来补办的。正是在补办中，被告有机可趁，才将产权办理到了自己的名下。
法庭辩论开始。
我陈述道：“受原告温平、张美丽的委托，青城正义律师事务所指派我担任他们的代理人，对于本案我们发表如下代理意见，请法庭采纳。我们认为诉争的房屋归原告所有，建房的地为原告购买，建房的施工队是原告所请，建房的建筑材料为原告提供，因此，根据《中华人民共和国物权法》第三十条的规定，原告的房屋为原始取得，请法庭依法确认。”
被告回应道：“我们所持的土地证、房产证都是被告的名字，根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定，不动产以登记为准，因此诉争的房子归被告所有，请法庭驳回原告的诉讼请求。”
我反驳道：“举个不恰当的例子，这个房子就像原告夫妇生的一个孩子，在办理户口时，被登记在了被告的名下，你能说这孩子是被告的吗？”
我听见法庭下有笑声传来，大家在窃窃私语，这个比喻的确能说明本案的这种情况。