康熙四十七年（1708年）的推举太子之事，让康熙很是丢脸。次年正月下旬，康熙旧事重提，并追查是谁在这个事件里捣了鬼。“八王党”的人开始还想互相包庇，但康熙这次的态度很坚决，这些人后来终于顶不住了，一个个都现了原形。最后查下来，为首的是大学士兼议政大臣马齐和康熙的舅舅兼岳丈佟国维，其他还有王鸿绪等多名骨干。
看到这么多的重臣都倒向了八阿哥胤禩，康熙气愤难平，大骂道：“今马齐、佟国维与胤禩为党，倡言欲立胤禩为皇太子，殊属可恨！朕于此不胜忿恚。况胤禩乃缧绁罪人，其母又系贱族，今尔诸臣乃扶同偏徇，保奏胤禩为皇太子，不知何意？岂以胤禩庸劣无有知识，倘得立彼，则在尔等掌握之中，可以多方簸弄乎？如此，则立皇太子之事，皆由尔诸臣，不由朕也！”
原来，康熙一恨的是胤禩夺了自己的人心，二恨的是大臣们夺了自己的立储权！
更有意思的是，马齐被训斥之后抗辩了两句，把康熙惹得火冒三丈，他竟然跳下御座，当众“殴曳马齐”。当着这么多人的面，一个五十六岁的老头（康熙），打一个五十八岁的老头（马齐），这绝对是历代朝堂上难得一见的一幕。不过，这个马齐也是厉害，他被打之后，却并无惧色，居然“拂袖而出”，显然还是很不服气。当然，这也说明康熙和马齐的关系非同一般，所以当大臣们奏请将马齐处斩时，康熙还是对马齐予以宽大处理。
说来也很可笑，让大臣们公推皇太子本就是康熙自己说的，他自己说话不算数，反怪别人擅权。没办法，谁让他是皇帝呢？皇上说对就是对，不对也对，全由他一张嘴，一个人的心意而定。那些保举八阿哥胤禩的人，碰了一鼻子灰不说，反而惹下大麻烦。康熙处分起来也毫不客气，最后马齐被夺职拘禁，其弟马武也被革退，户部尚书王鸿绪被责令退休，其他“八王党”的骨干分子也都一一受到惩处。至于八阿哥胤禩更是倒霉，当时他还在圈禁中，什么也没做，躺在地窖里也能中枪。事实上，康熙对胤禩的指责，其实很没有道理。
康熙说八阿哥“未曾经历政务，近又罹罪，而且其母家出身微贱”，这三个理由看似充分，但仔细推敲，其实都站不住脚。首先，说胤禩缺乏政务的经验，这理由十分牵强。在康熙的儿子里面，除太子胤礽最受重视、最有经验外，胤禩参与的政务并不比别人少，甚至可能是仅次于太子胤礽的，这从随驾次数可以看出。何况，若是胤禩没有政务方面的能力和经验，在废太子后，康熙何以让他做内务府总管事呢？再说了，没有经验可以积累，清朝以前的太子也大都不干政，不也都是这么过来的吗？
其次，康熙说胤禩犯过错误，大概指的是太子被废期间，胤禩处理太子胤礽的奶公凌普一事时，康熙认为他手段太软，意在邀结人心。其实这事也不尽然，如果放在平时，康熙说不定还要表扬胤禩。但不巧的是，“一废太子”的那段时间，正好是康熙一生中最为暴躁羞愤之时，任何事情都可能让他火冒三丈。当然，康熙也许指的不是这件事，而是因大阿哥胤禔引发的“相面人张明德事件”。康熙怪罪胤禩未必是因为他没有告发张明德，而是张明德说胤禩“后必大贵”，这让康熙最为不爽。道理很简单，除胤禩外，其他的阿哥，如九阿哥胤禟、十四阿哥胤禵甚至四阿哥胤禛等人，都知道这个张明德和其所谓的计划（其实不过想骗点钱，没人当它是真的，也就没人告发了），何以单单惩罚胤禩一人呢？
所以说，关键还是“后必大贵”这句话把康熙惹恼了。康熙当时本就为立储的事情焦头烂额，当时任何一个人在这个问题上乱发表意见，都会招来不测之祸。要知道，让谁来接班，这么重大的事情，应当由康熙乾坤独断，岂容张明德这样一个莫名其妙的下贱之人信口胡说？更可恨的是，大阿哥胤禔会愚蠢到信以为真，而胤禩居然也泰然处之！这大概就是胤禔和胤禩两人遭到严惩的主要原因了。
最后，康熙说胤禩的生母出身卑贱，不足以承继大位。在当时的环境下，这的确是个很充分的理由，颇有些“血统论”的味道。但回顾胤禩的历史就会发现，康熙并没有因为他的生母卫氏出生低贱而对胤禩另眼相看。相反，康熙为让胤禩免受歧视，从小就把他放在大阿哥胤禔的生母惠妃那里抚育，自己亲自教养。事实上，胤禩一直就得到康熙的偏爱，比如在康熙三十七年（1698年）封爵时，胤禩和几个哥哥（四阿哥胤禛、五阿哥胤祺、七阿哥胤祐）一起被封为贝勒，当时胤禩只有十八岁，是年龄最小的。康熙三十九年（1700年），卫氏被封为良嫔，不久又被封为良妃，而同样是宫女出身的成妃戴佳氏（七阿哥胤祐之母，胤祐也是由惠妃抚育长大的），她由嫔位到妃位则是十八年后的事情了。至少从封赏的情况来看来，康熙并没有刻意去歧视胤禩母子。相反，因为胤禩的关系，其生母卫氏虽然已年老色衰，地位却一升再升。
胤禩的生母虽然地位卑下，但他的福晋则完全可以弥补这一方面的缺陷。胤禩的福晋乌雅氏是安亲王岳乐之外孙女，安亲王岳乐则是清太祖努尔哈赤第七子阿巴泰的儿子。另外，乌雅氏的外祖母还是索额图的妹妹，算起来也是显赫的皇族。岳乐初封为镇国公，后因为屡立战功，顺治十四年（1659年）晋为安亲王，卒于康熙二十八年（1689年）。岳乐死后，其爵位由长子少安郡王玛尔浑继承，他与他的两个弟弟景熙和吴尔占在朝中都占据要职，而且都是胤禩的支持者。胤禩与乌雅氏的婚姻，大大减弱了其生母地位卑微而带来的影响，也为他在宗室中赢得广泛的支持大有帮助。至少，以乌雅氏在宗室里的地位，完全具备未来皇后的资格。
很可惜的是，乌雅氏虽然在一定程度上弥补了胤禩生母地位卑贱的缺陷，但其为人和作风却招来了康熙的反感。原来，乌雅氏自幼长在外公家，颇受安亲王岳乐和舅舅们的宠爱，由此也养成了泼辣专横的性格。她与胤禩成婚后，用现在的话来说，简直就把胤禩弄成了个“妻管严”。据胤禩的侍读兼管家秦道然说，在胤禩府中，乌雅氏才是名副其实的当家人。
对胤禩的软弱，康熙极为不满。他曾于四十七年（1708年）十月指责说：“胤禩素受制于妻，任其嫉妒行恶，是以胤禩迄今未生子。”原来，乌雅氏没有生育能力，但她又不准胤禩纳妾，这导致胤禩长期没有子女。康熙一贯信奉多子多福，眼见胤禩的哥哥们大都有十多个子女，而胤禩却因为不敢纳妾而一个子女都没有，心里自然十分恼火。由此，康熙狠狠斥责了这个儿媳妇的“恶行”，并说她的恶德来自其外祖父安亲王岳乐，估计老爷子对自己的儿子连媳妇都搞不定也是愤愤不平。
不过，有一点很有意思，康熙在斥责胤禩“受制于妻”、“迄今未生子”时，其实胤禩已经有了一个儿子。据《爱新觉罗宗谱》记载，胤禩之子弘旺（后被雍正改名为“菩萨保”）于“康熙四十七年戊子正月初五日寅时生，庶母张氏张之碧之女”，也就是说，当时胤禩的儿子弘旺应该有十个月了。康熙的这个误会，或许是康熙的孙辈太多，康熙一时激动忘记了；或许是二十八岁的胤禩一直没有子女，这个印象在康熙的脑海中太深了。
胤禩一生，膝下单薄，只有一子一女，在康熙的儿子里面是最少的。若按现在的观念，胤禩夫妻的关系不但有利于计划生育，而且算得上是尊重女性的典范。但就当时而言，胤禩只有一个儿子，这对于他争夺储位是十分不利的。看来，胤禩是走在时代前列了——可惜错了。
再说康熙五十一年（1712年）十月，胤礽再度被废，而曾力推胤禩为接班人的马齐再度被起用。听到这个消息后，“八王党”的人纷纷额手称庆，胤禩也兴奋了起来。在他的眼里，这等于是宣布当年复立胤礽为太子是错误之举，而自己因被众大臣们保举反被连累，也应该到了平反之日了。
乌云散去，希望重生，被喜悦冲昏了头脑的胤禩悄悄地跑到康熙那里，十分诡秘地说：“要是大臣们再推举我的话，我如今该怎样做？”接着，他又故做烦恼地说：“我情愿卧病不起。”胤禩的意思是说，要不我就装病，免得再有保荐我的事情。胤禩的这个举动，倒有点当年胤禔愚蠢之举的几分风采，看来惠妃纳喇氏带出来的人果然都很有才。
看了胤禩那欲说还休的样子，康熙气不打一处来，当场就斥责道：“尔不过一贝勒，何得奏此越分之语？以此试朕乎？尔以贝勒之身，存此越分之想，探视朕躬，妄行陈奏，岂非大奸大邪乎？！”
康熙的话，给了胤禩一闷棍。他见自讨没趣，只好灰溜溜地走了。
康熙心里明白，胤禩现在很得意，正如他跟大臣们所说的，胤禩“谓朕年已老迈，岁月无多，及至不讳，伊曾为人所保，谁敢争执，遂自谓可保无虞矣”——因为太子被废，而胤禩在三年前又曾被群臣公举为“太子”，一旦康熙驾崩，胤禩便会被朝中大臣们拥戴上台。
康熙的话，像刀子一样，太直白了。由此看来，康熙到了晚年，确实远不如从前宽仁。
胤禩当时估计也是窝了一肚子的气。当年十一月，康熙前往热河打猎，胤禩因当时是其生母良妃卫氏二周年的忌辰，所以他没有跟随而是单独前去祭奠已故的母亲了。胤禩祭奠完后住在城北的汤泉，没有去康熙的行营请安，却派太监给康熙送了两只垂死的老鹰，并说他即将回京。