小政府到大政府的转变——美国的农民起义
一、独立战争
美国还是英国殖民地的时候，刚开始只有东部的十三个州，位于阿巴拉契亚山脉以东，面积不到现在美国的十分之一。
那时北美还是个农耕经济地区，农业人口占大多数。就像世界上其他的农业国一样，土地兼并之后导致土地集中在少数人手里，穷人只能当佃户。
1763年，英法的七年战争结束的时候，英国又抢来了密西西比河以东、阿巴拉契亚山脉以西的大片土地。
农民们一看突然冒出来这么多新土地，大家都收拾好家当准备去那里种地。但是美国当时还是英国的殖民地，英国人也有自己的小算盘，准备把这些地分给英国国内的贵族们，所以就禁止农民进入该区域，这下把美国农民们给惹怒了。
当时英国严格限制美洲殖民地的人民搞工业，担心他们发展壮大后不好管，这就惹怒了美洲上层的工业主们。再加上工业主们没法扩大生产，也就不需要去贷款，这下把金融资本家也给惹怒了。
工业资本家、金融资本家、农民全都愤怒了，再加上法国被英国战败，心里自然有怨气，所以法国也一直在边上怂恿美国殖民地上的人起来反抗，于是美国独立战争就轰轰烈烈打起来了。上层出将，农民出兵，法国人出钱，很快“大陆军”组建了起来。
尽管美国的独立战争声称是八年抗战，不过应该是世界上最不像战争的战争，根本不像在打仗，倒像是在过家家，一点战争的严肃性都没，也没伤亡多少人——美国死了几千人吧，不少还是冻死的，美国偶尔非常寒冷。英国也死了几千人。美国八年的独立战争都赶不上同时期欧陆一场战役的伤亡。
美国人就是因为在独立战争中没吃亏，所以后来的南北战争中双方拿着现代武器猛打，造成大量的人员伤亡。
后来法国、西班牙、荷兰也在暗地里反英，法国还对印度蠢蠢欲动。对于英国来说，印度是女王王冠上的宝石，北美是个鞋拔子，权衡得失，当然先管印度。
有些书上说亚当·斯密给英国政府计算得失后，英国人觉得驻扎北美得不偿失。不过这显然是荒谬的。英国退出北美的时候确实不大赚钱，不过美国很快驱赶着奴隶去种棉花，又在加州发现了大金矿。
1783年，独立战争结束了，英美双方签订了《巴黎和约》，规定了密西西比河以东的区域都属于美国，并且英国人再也不管美国人了，爱生产什么就生产什么。
战争结束，华盛顿解散了大陆军。这些为美利坚的独立流过血、挨过刀的士兵高高兴兴地回家了，憧憬过上幸福生活。这种憧憬并不是毫无根据的，领导独立战争的“大陆会议”承诺给浴血奋战的将士发放土地奖励和终生的补助金。
然而善良单纯的农民似乎没有意识到，英帝国主义折腾农民，大家赶走它，但此时北美大陆的统治阶级也没有跟农民站在同一线。
在独立战争的胜利前夕，1781年3月，美国最初的十三个州相继批准了《邦联条例》。之前管事的“大陆会议”被邦联政府所替代。
这里是邦联，而不是联邦，这个邦联政府更像是如今的“欧盟”。除了一个国会，什么都没有。没有国家元首，没有制定法律，甚至连直接征税的权利都没有。各个邦联的自主性很强，对于邦联颁布的法令的态度就是看着办，怎么舒服怎么来。有利于自己的法令就执行，有骂名就让邦联政府背；不利于自己的法令，就直接顶回去。
你如果问他们为什么这么干，他们会说是因为对独裁政府的不信任，防止权力过度集中。其实还是对自身利益的看重与维护，尤其是南方那几个种烟草的富州，凡事摆出一副“这事跟我无关你们别找我啊”的姿态，但是一旦有好处他们跑得比谁都快。
美国这种状态在当时凶恶的国际斗争中几乎是作死，事实上没过几年，英国人就带着加拿大人打回来了。
当然了，美国那时候也有不少精英人士看出了问题，比如汉密尔顿，他到处游说：集中力量才能办大事，一个强有力的中央政府，是一个国家活下去和崛起的关键。不过没人理他，大家要去过日子了，不想去想那些没用的。
由于当时的美国政府是富人说了算，他们做了很多对穷人不利的事情。举个例子，在反抗英国人的过程中，没收的属于英王和英国人的田庄，以拍卖的形式卖给了有钱人，毕竟穷人没有这么多钱嘛，大家一起赶走了英国人，好处全被富人占了。
既然大片的土地农民买不起，那农民买片小点的总行了吧。很无奈，还是不行。1785年，邦联政府规定西部的土地（从英国那里弄来的一大块土地）由邦联政府统一出售。出售的每块地最小单位为640英亩，每英亩1美元，必须在一个月内付款。这个门槛让穷人只能望地兴叹。
农民没有土地耕种就没有收入来源，农民们只能老老实实当佃户。这种重新分配资产的方式，看似公平的“购买”，实际上是大资产阶级轻资产换重资产的过程。
二、英国的算计
独立战争后，美国的外部环境也不好，吃了亏的英国人并没有善罢甘休，正如所有霸道家长对付试图离家出走的“熊孩子”一样，第一反应就是断钱财。英国对付孱弱的美国，从军事进攻改为经济打击。
首先，英国限制美国的出口，英国属地的港口不对美国开放，也就是美国的商船不能停靠岸。这个就很恐怖了，大洋上绝大部分港口都是英国的，被英国给禁了几乎等于被全世界给禁了。
其次是对美国的货物苛以重税。你们不是不想跟着英国嘛，今后你们也别想跟英国做买卖。
在独立战争之前美国发展得好，主要是因为他们生产多少物资英国就收多少，现在英国不买了，你们卖给别人吧。
以马萨诸塞州的造船业为例，这是美国当时的支柱型工业。独立战争之前，每年下水船只125艘。但是到了美国独立后，每年下水的船只有15艘到20艘，不到之前的一个零头。
在没有增量的情况下，存量厮杀日益加剧——此时的美国还是个农业大国，商品以农产品为主，生产出来全卖给了英国人。现在英国人不收了，每年只剩下荷兰和西班牙两个国家的订货单，美国各州一下子变成了相互竞争的关系，互相压价。
隔壁州的玉米卖十块，那咱们州的就卖八块，导致农产品的价格一路回落，最后谁都赚不到钱。1785年，马萨诸塞州的粮食大丰收，但是卖不出去，只能在仓库堆着发霉。
每个州为了自己的利益，互相竖立关税口岸，商人在十三个州的内部做买卖都要征收重税，以至于工商业根本没法发展。
另外，美国人民还背负着沉重的税务——美国的负债2019年已突破22.4万亿美元，庞大的负债使得美国政府每年光利息就需要拿出5000亿美元。
实际上，美国从立国起就是负债起家的。打仗需要钱，独立战争中的军费是通过举债才筹措到的。战争结束，到该还钱的时候了，各州为了偿还这些外债，不断地提高赋税。这其中有人丁税、土地税、市镇税、郡税和班税等。以至于到1786年，税收平均占到公民收入的三分之一。
往往是越不发达的州税越高，因为政府还不上债务。当时最好的办法是让各州按照不同的经济情况分摊，但是美国当时没有中央政府，没法进行这类操作。
美国当时还有通货膨胀的问题，从1775年发行“大陆币”以来，购买力就一路下跌，打折打折再打折。
1777年，100面值的大陆币就打了七四折（100元面值仅值74元）。1778年，打了一四折（100元面值仅值14元）。到1781的春天，只值1元了。有句美国谚语，“一个大陆币都不值”（notworthacontinental），说的就是这事。
随后成立的北美银行，发行新货币，干脆宣布“大陆币”作废，那一块钱的价值也没了，这对普通人伤害非常大。
农民们怎么经得起他们这么折腾？一些过不下去的只好低价出卖自己的土地，或者靠借债过日子。而一旦还不上钱，就会被告上法庭，投入监狱。马萨诸塞州的一座监狱，因负债被关起来的人占到所有囚犯人数的一半。这其中就有很多退役的老兵，很多人无奈地只能把奖励的土地卖掉。
为什么国债这种事最后会转移到穷人头上，不应该是富人纳的税更多吗？——当时各州法律规定，参加选举的人必须是土地所有者，每年纳税不少于3镑，或者财产达到60镑，注意了，这是选票门槛，有了3镑纳税才能去选举别人。如果要成为被选举人，资产更是要达到300镑的门槛，这在当时是一大笔钱。而竞选参议员的财产要求就更高了，能选上的几乎没有穷人。
各州议员都是有钱人，谁会在制定政策的时候给自己加税呢？富人有一百种办法避税，穷人却没办法，这个问题一直持续，后来美国联邦政府干脆成立了史诗级的部门“美国国家税务局”，更是顺理成章地去征税了。
总结起来就是一句话，拥有大资本的富商和地主、银行家窃取了独立战争的果实，美国底层人民的生活并没有什么好转，反而陷入了更加绝望的境地。
三、农民的反击
1786年年初，美国农民们开始不断地上书请愿，希望上层“肉食者”能考虑下他们。
议会里倒也不全是一帮自私自利的人，只是这不自私的人势力太小。就好像你是个议员，觉得农民们确实是惨了点，决定推动一些有利于他们的政策，但这些政策会损害地主和商人的利益——农民少缴税，他们不就要多缴税了吗？——而这些人都是你的家人、亲戚、朋友，正是这些人在背后花钱运作，你才能坐在现在的位子。此时的你，是否还有信心和决心推动有利于穷人的政策施行下去？事实证明，答案是否定的。
既然语言已经无法解决问题，暴力就成了唯一途径。
自发的起义组织和活动已经在马萨诸塞州的各个县出现，起义者的目标则是本应该保护他们个人权利不受损害的法院。
州长詹姆斯·鲍登面对这些人也没有丝毫的客气，直接以“危害公共安全”的名义下令抓捕所有起义领袖。
但是这种扬汤止沸的模式终究走不远。
1786年9月26日，马萨诸塞州的最高法院前人声鼎沸，两波面目严肃的人正在此地对峙。一方是600多名起义者，另一方则是严阵以待的政府军。
气氛一度非常凝重，当时，从起义者的人群中走出来一个人，向法院递交了一封措辞非常强硬的信。要求法院立刻停止对人民的审判——这人就是民众推出来的起义领袖——谢司。
谢司1747年出生于美国东北的马萨诸塞州，作为贫农家庭孩子，日子过得比较凄惨。独立战争爆发后，谢司应征入伍，参加了“大陆军”。谢司在大陆军中打了两年仗，便被提升为上尉，当时一个在美军中跟美国人并肩战斗的法国贵族还把一把军刀送给了谢司。
1780年，战争结束后谢司选择了退役回家。
本来觉得抛头颅洒热血打下的会是个新世界，但是没想到美国变成了这样。放下刀枪的谢司重新拿起了农具，开始了日出而作、日落而息的日子。不幸的是，整体环境就是越来越差，越奋斗越穷。到最后，谢司穷得连法国贵族赠予自己的军刀都卖掉了，最后还是还不上钱。无奈之下，只好走上了“武装起义”的道路。
面对谢司一伙人的要求，官方当然不会在意，私有财产神圣不可侵犯，你们这帮闹事的还想抢不成？
这种态度彻底激怒了起义者，谈也谈了，意见也交换了，既然谈不拢，那就动手吧。
谢司随后率领600多名怒不可遏的群众与军队发生了正面冲突，法院在一片混乱之中不得不中断了审判。美国著名的“谢司起义”便在这样一场人民的小小胜利当中拉开了帷幕。
谢司率领起义军在马萨诸塞州西部活动，到1786年年底，起义军的人数已经达到15000人。
一场轰轰烈烈的运动迅速蔓延开来，马萨诸塞州的其他县也有大大小小的起义趁势而起。谢司起义军明确地提出了“公平财产”“土地是属于所有农民的公共财产”等纲领。
紧张的权贵们马上开始筹钱募兵，收税的时候一毛不拔的富商、地主、银行家们纷纷“慷慨解囊”。仅仅用了一天的时间就凑到了4万英镑，装备了一支4400人的队伍，并找到了本杰明·林肯作为这支队伍的总指挥。
这个本杰明·林肯曾经在独立战争时期担任大陆军南线司令，算是军界的大腕。看得出来，为了筹建这支镇压起义的部队，权贵们下了血本。
1787年1月底，简陋的武器装备让谢司很焦虑，准备联络其他起义军一起夺取政府的军火库。不幸的是，信使在传信的过程中被政府军所截获。本杰明·林肯在绝对优势下击溃了谢司的起义军，2月4日，谢司在吃早饭的时候被捕。
2月26日，政府军扫清了马萨诸塞州的最后一支起义军。以谢司为首的农民起义至此结束，整体而言，比陈胜吴广的起义时间都短暂，不过影响巨大。
谢司起义震动了美国的创立者们，刚建国那会儿国父们内部也经常发生辩论，比如“工业党”代表人物汉密尔顿和农场主代表杰斐逊，他俩因为美国“是不是需要一个中央政府”这事吵了好几年，不过一直也没啥实质性进展。
但是这次起义的爆发，有点像本来双方在那里念招式过招，你说白鹤亮翅，我说黑虎掏心，没想到突然人群中冲出一人对准杰斐逊胯下就是一脚，杰斐逊疼得满地打滚，然后一边摇手一边表示有话好好说。
这次谢司起义，就是那一脚，本来文斗玩得好好的，突然有人动手了，之前不希望有联邦政府的人也意识到了，如果没有联邦，弄不好今后这就是日常，谁也别想好好过日子。
1787年5月，一批对处境有清醒认识的美国先驱在费城召开了全国制宪会议。
经过四个月的争吵、辩论，美国从邦联制转向了联邦制。
制宪会议对于美国而言，相当于第二次新生。结束了十几年各州之间各自为政的局面，1789年，选出了第一任美国总统——华盛顿。也就是说，1776年《独立宣言》诞生，1783年英国承认美国独立，但直到1789年，美国才有了第一任总统。
建立联邦政府这事对美国的影响非常大，最明显的一个效果是不会再出现十三个州各自和外国谈判，互相竞争性杀价的局面。
联邦政府拉高了关税，防止英国工业品冲击北美市场，政府也有了点关税运转起来，养了一支常备军，并且开始修建运河、公路等。
此外有了联邦政府就可以搞点新东西，第一任财政部部长汉密尔顿开始发行美国国债，华尔街就是那个时候开始蓬勃发展起来的，随后慢慢成了美国最重要的一个经济引擎，一直到现在。
最重要的是，废除了国内关税，各州互相之间不能再征税了，这样就可以促进美国内部市场的形成。美国崛起的重要原因就是有一个茂盛的国内市场，老百姓自己生产自己买，既健康又良性。不像后来的“日韩模式”，生产的东西主要卖到海外了，外国人不买东西本国就发生经济危机。
所以说，谢司起义改变了美国。同时，谢司起义无意中帮了汉密尔顿的忙，汉密尔顿尽管寿命不长，但人生目标全部实现了，并且深刻地影响了美国。
至于谢司，老百姓普遍比较同情他，新州长上台后对谢司进行了特赦，并给予每月200美元的独立战争退休金。1825年，谢司病逝于纽约。
四、越来越大的美国政府
美国联邦政府成立后，又有好几轮扩张，权力也越来越大。
比如在林肯时代，美国联邦政府第一次违约，当初说好各州自愿加入联邦，想脱离随时可以走，但是到了1861年，南方各州想跑路，被北方联邦军南下，打断了腿之后再也没跑成。
南北战争后，美国政府规模扩张了一大圈，随后是1929年的经济大萧条，当时流行以工代赈，政府需要大量的人力来管理那些政府项目。政府再一次扩张，甚至里根时代，说是要搞小政府，政府规模没变，国防承包商多了一大堆，美国军工就是那个时候变得彻底尾大不掉的。
之后又发生了“二战”“冷战”，因为要跟德国和苏联对抗，美国先后上马了曼哈顿、原子能、星球大战计划、互联网等项目。这些国家主导的项目一个比一个大，联邦和各州需要的人力越来越多，政府规模又进一步扩张了。
延续两百年的美国党派之争
要了解美国两党的渊源，得回到两百多年前。美国的党派之争，不但早于这两个党本身，甚至早于美国建国，政治分歧很早就已经出现，随后一直延续到现在。
要讲党派，得先了解美国的独立战争，因为美国后来的权力结构，正是在独立战争期间形成的，而且独立战争对美国国父们的影响非常大，在国父们心里打下了深深的烙印，这种影响随后又影响了汉密尔顿改变国家的行动。
因为，美国独立战争是世界上最不可思议的一次战争。
总共打了八年，磨磨叽叽，拖泥带水，打打停停，英军对北美民兵的优势是完全碾压式的。一开始，华盛顿的日常就是带着衣衫褴褛的队伍到处溜达，英国军队在后边懒懒散散地跟着，双方就跟不是在打仗似的。
华盛顿也没打几次胜仗，偶尔打了一次，突袭了一次英国的雇佣兵营地，也没打死几个人，但还是被美国史学界大书特书，并且画成了画，现在去了美国到处都能看到。
后来法国开始支持美国，而且印度也在闹事，英国被迫在美国和印度之间选一个，最后选了印度，干脆在美国撤兵了。美国就这样稀里糊涂地革命成功了。
我们以往看故事书，每次看到王子杀掉巨龙救了公主，就过上了幸福的生活。生活本身却不这么浪漫，因为永远都有一个关键问题在等着大家：“接下来呢？”接下来美国就掉坑里了。独立战争之后的美国并没有如愿过上幸福的生活，有几个关键问题。
首先，大批有钱人跑掉了。独立战争中，多数的美国人同仇敌忾反对英国，然而还有人不反对，很多人是要跟英国人做买卖的，闹起来对他们没什么好处。独立战争之后这批人卖了房子带着钱直接去英国了，还有一大批逃往加拿大，形成了现在的加拿大英语区。这些跑到加拿大的亲英分子在那里积极筹备训练民兵，随时准备反攻美国。也就有了后来的加拿大民兵“火烧白宫”的事。
其次，贸易受到了大幅影响。在独立前美国最大的贸易伙伴就是英国，现在英国要封锁美国，那个感觉就是“你小子不是不服管教吗？那就滚，再也别进家门”。美国独立战争打完后，英国随后对美国进行经济封锁。当时美国的经济支柱是两项业务，北方打鱼，南方种烟草。但是美国人的渔场在加拿大的纽芬兰，加拿大是英国的地盘。英国人说小子你离家出走就别到我这里来打鱼，美国北方打渔业和造船业立刻就垮了。
英国不再进口美国种的烟草，这就悲剧了，美国最重要的外贸品——烟草贸易也萧条了。
当时英国的意思很清楚，先封锁几年，等解决了印度，回过头来再收拾美国。
后来印度终于稳定了，不过拿破仑又起来了，英国人又去对付拿破仑，一次又一次地组织反法同盟，焦头烂额。等到拿破仑被流放，法国彻底踏实了，俄国人又起来了，英国人回头一看，美国已经成立了联邦，英国人评估了下，发现再打美国成本可能太高，而且可能便宜了俄国人，就没再想这事。
最后，也是最重要的一点，美国独立战争过程中花费太大，欠钱太多，战后需要提高老百姓赋税来还钱。当初美国老百姓为了抵制英国对他们征税而起来反抗，现在英国人走了，税负却更高了，美国老百姓的内心痛苦极了。
美国独立战争打完了，事情却越来越糟，那种感觉就好像王子和公主克服重重困难终于在一起了，但是公主惊讶地发现王子是个不负责的人。美国也一样，离开英国之后没走几步就走不下去了。
各州风起云涌，有的州税负太高，老百姓准备再一次造政府的反，有的州给其他州设立了高关税，以邻为壑。还有一些州觉得原来英国也挺好，要不把英国叫回来吧，向英国认个错，说不定英国还会不计前嫌呢。
国家危难之际，汉密尔顿出场了——有些国家比较幸运，就是在关键时候有个别强人牢牢地把握住了列车的方向。
汉密尔顿在美国国父里有点像中国汉朝时的韩信和萧何的角色，是那种干活能力强而且会思考国家未来架构的人。而华盛顿类似中国汉朝时的刘邦，是个天生的领导者。华盛顿打仗，打得要多差劲就有多差劲，连美国人自己都不提华盛顿将军的带兵能力，后来有法国人帮忙才彻底赢得战争。华盛顿在施政方向上基本上没思路，主要是靠汉密尔顿。
华盛顿最重要的事就是保持威仪，指出方向，平衡各方势力，不至于各方没法谈打起来，真正的领导就是干这些的。
这里就有个问题，美国有哪些什么派系需要华盛顿来平衡？
主要有两个派系，第一派系是他的亲密战友汉密尔顿，另一派系是他的另一个亲密战友杰斐逊。
汉密尔顿很少被我们提及，但是在美国几乎无人不知，因为他的头像就印在10美元纸币上，相比较秃顶而双下巴的富兰克林和满口假牙的华盛顿，年纪轻轻鼻梁高挺的汉密尔顿无论气质还是形象都是美国国父里中最耐看的。
不过汉密尔顿跟富兰克林相比，最大的问题是活得太短，才活了49岁，而富兰克林活了84岁。
汉密尔顿奠定了美国商业文明的基石，是终生为了拥护联邦而战斗到底的人物，相比于绝大部分出身于豪门有钱有闲的美国国父，汉密尔顿的出身比较卑微，而且他也不是出生于美国，而是出身于西印度群岛。
当时好地方都被又勇又猛的西班牙人抢走了，以至于英国人到了美洲的时候，只好抢了一些边边角角，或者是西班牙人都不屑于去的地方，比如北美那块地，还有西印度群岛。
西印度群岛主要是种甘蔗榨糖，白人们没法在那么热的地方劳动，干点活就容易疲劳而且免疫力下降。于是西印度群岛的白人们开始大规模地从非洲买奴隶，黑人怕冷，没法在美国北部接近加拿大的地方劳动，但是在炎热的地区，黑人干得风生水起，而且不怕疟疾。因为除了黑人，其他人种都扛不住疟疾。
汉密尔顿的外公，就是在庄园里给黑人检查身体的医生。当然了，这里说的检查不是做x光、验血验尿、检查视力，或看看有没有结石，这里说的检查是替奴隶主把关看看奴隶能不能买，是干这个活的。
汉密尔顿上大学的时候正赶上美国独立战争，他随后参军，在军队中结识了华盛顿，并且成了华盛顿的副官，平时吃住都和华盛顿在一起。
华盛顿和汉密尔顿情同父子，没有华盛顿的提携，绝不会有后来的汉密尔顿。
美国内战结束后，面临的一个核心问题是“接下来怎么办”，以汉密尔顿为首的一伙精英形成了一套解决方案。
为什么后人说汉密尔顿伟大呢？因为从汉密尔顿开始，后发国家就形成了稳定的套路，也就是汉密尔顿写在他的《关于制造业的报告》里的内容。李斯特在美国逗留的时候反复抓学习，结合美国经验，形成了其后来的思想，也就是德国崛起的理论支持。李斯特受汉密尔顿的影响非常大，文章里经常大段大段引用汉密尔顿的文章内容。
李斯特这套理论传到亚洲，启发了日本，形成东亚模式。成功的后发国家都是这么搞的：
1.仿效英国，建立统一的集权国家，废除内部关税，建立大规模全国性市场。
2.征收外部关税，保护国内尚处于婴儿期的工业，抵抗来自发达国家的竞争。也就是说，国内自由竞争，对外先保护，等工业发展起来再放开。
3.建立银行，稳定货币并提供商业资金。
4.建立大众教育，加快创新和发明。
如果大家看着眼熟，也正常，因为两百年的时间，当初这些比较新颖的东西，如今已经成了常识，人口超过一千万的强国几乎都是这么发展起来的。
而当初美国奉行这套理论的人，就叫“联邦党人”，因为刚才那些东西的前提，就是有个中央集权的“联邦”，所以这伙人就叫“联邦党人”，也就是现在共和党的前身。后来联邦党解散了，现在的共和党继承的是联邦党的思想，不是直接传承。
国家统一权力是所有强国必须具备的技能，只有先把这步做好了，才会演化出后来的一切，才能集中力量追赶，避免内耗，形成内部市场。
比如德国强大的开始，是1871年的统一战争；日本崛起的基础，是消灭幕府。所以一般大国都得找到一个平衡点，既不能管得太死，也不能完全放任，德国统一之前有三百多个小邦，什么也干不成。
说到这里大家可能就有疑问了——方案已经提出来了，美国按照这个理论往前走，是不是很快成了世界头号强国？
早着呢。因为汉密尔顿宿命中的另一个人该上场了，也就是杰斐逊。
杰斐逊是谁？这也是一位了不起的人物，他跟汉密尔顿一起成了美国的两尊神，一个是里子，一个是面子。
汉密尔顿就是那个里子，主张美国的精神就是商业、联邦、金融、精英治国、防范民粹。
而杰斐逊就是那个面子，主张人人平等，此时美国还存在奴隶制——后来第二次南北战争把奴隶制给废掉了。
他们这些主张不矛盾，那他们闹什么矛盾呢？——杰斐逊出身弗吉尼亚豪门，14岁死了父亲，当即继承了5000英亩的土地及数十名奴隶，现在杰斐逊的故居也是弗吉尼亚的一个重要旅游景区。
杰斐逊作为一个富二代，却完全不像个富二代，终生手不释卷，非常博学，后来当上了律师。他年纪轻轻就通过家族财富和个人努力，跻身弗吉尼亚富豪阶层。
杰斐逊和汉密尔顿是华盛顿的左膀右臂，汉密尔顿主要是跑前跑后干活的，而杰斐逊就是提供理论武器的，类似华盛顿的政治秘书。杰斐逊从理论角度论证新大陆应该独立，他天天说新大陆人民都是平等的人民，不堪忍受英国国王的压迫，也就是说，杰斐逊擅长鼓动大家一起反抗。
当时杰斐逊天天在喊，杰斐逊不仅喊人人平等，而且还信。后来杰斐逊他们一伙成了现在美国民主党的前身，杰斐逊本人后来成了他们这一党的第一个头目。尴尬的是，杰斐逊他们党绝大部分人都是奴隶主，一群奴隶主声称自己热爱人人平等，多多少少让人有些尴尬，不过你只要知道当时黑人在他们眼里没任何地位，就不那么难理解了。
现在英国人走了，汉密尔顿他们要搞个新的联邦政府，凌驾于十三州之上，所以杰斐逊一伙首先跳出来反对，认为联邦政府会继续压迫大家。当时杰斐逊一伙一起骂汉密尔顿，说北美人民费尽千辛万苦，终于赶走了英王，你们“联邦党人”要再搞个国王到我们头上？你们怎么不把英王请回来呢？这明显违背了平等的原则。
“联邦党人”认为如果没有联邦政府，现在这个不堪的局面发展下去，北美十三州迟早会跟非洲的那些部落似的打起来，得有个中央政府，控制军队，防治内乱，统一还国债。杰斐逊他们说那就乱呗，治乱兴衰，本来就是历史的常态，干预它干吗？这就是代价。
汉密尔顿他们说，要发展工业、商业、金融业，不然就会重演在独立战争中被英国人碾压的态势。杰斐逊一伙说你就是个英国人，随时准备把英国那套搬到新大陆来，工商业不就是剥削人的工具吗？我们现在这样种地多好，干吗要发展那些玩意儿，尤其是金融业。杰斐逊恨透了银行，他觉得这些玩意儿统统是剥削，是食利。他一直把华尔街称为“人性堕落的大阴沟”，杰斐逊认为贫富差距会导致穷人的权利受到侵蚀，也就不民主了。
汉密尔顿他们说要废除奴隶制，杰斐逊他们反而不同意，因为他们说的天赋人权和人人平等说的都是白人，黑人是被他们忽视的。
汉密尔顿的联邦党代表的是右派金融工业资本家，杰斐逊一伙代表的是左翼的田园小清新。我们看看现在的民主党，就能发现这两百年里民主党尽管党章变了好几次，从厌恶黑人变成了强烈支持黑人，但是风格一点都没变。从国家崛起的角度讲，汉密尔顿是对的，可是杰斐逊他们一直站在道义的制高点，几乎无往不利。
汉密尔和杰斐逊顿就这么一直吵来吵去，建立新联邦政府这事就一直拖着。1783年，独立战争就打完了。到了1786年，终于混不下去了，各个州都有自己搞不定的事，比如有的州天天被印第安人“修理”，有的州老百姓税赋太高要造反，都希望其他州帮忙，所以在汉密尔顿的推动下，华盛顿出来号令诸侯，齐聚费城，坐下来开了个会，也就是我们熟知的制宪会议。
制宪会议来了55个代表，其中25个是奴隶主，剩下的是放高利贷者、地主、工业主等。
正是在这个会议上，达成了一系列的妥协，比如杰斐逊一党终于接受了联邦政府，但前提是他们的黑奴算3/5个自由人（因为当时认为黑人的生产力是3/5个自由人），好处是汉密尔顿他们的目的达成了，毛病是从那以后一直到内战，美国南方奴隶主们主导了总统选举、众议院议长人选，以及最高法院。杰斐逊那个制度的目标也达成了，不过联邦党人给摆了一堆栅栏，硬生生把杰斐逊目标的雅典式制度搞成了罗马式制度。
伤亡极大的内战奠定了一个头号工业国的基石
美国的南北战争是在1861年打起来的，以往我们听说的是为奴隶制打的，其实深入了解，就会发现不完全是那么回事。用一个资深美国史专家的话说：“以前的美国对没用的事提不起兴趣。”我们来了解一下美国南北战争背后真正的动机。
当时德国还是一盘散沙，事实上没有德国一说，因为1871年德国才统一。在那之前，德国的领土上有几百个小国家，大家是普鲁士人、黑森人、吕贝克人，唯独没有德国人。
英国人就更是没有对国家的认同感——爱尔兰人压根不觉得自己是英国人，因为他们刚被饿死了几百万人，英国政府却没有出手救援，苏格兰人在英格兰人眼里其实就是野人。
当时的美国人并不是太认同“美国”这个概念，他们中的很多人，都跟英国有关。