她顿了顿，接着说：“传递负能量、自控力差、没安全感、不自信……太霸道……悲观……疑心重。”
最后一分钟，终于说完了。她松了一口气，似乎有些沮丧，可这沮丧里也有一些小得意。哪怕是一个故意设计的小游戏，赢了也总是让人开心的。
该清点数量了。不多不少，正好十个。
于是，我从兜里掏出了100块钱，说：“愿赌服输，请收下。”
她没想到我真的会给她钱，连忙推辞：“别别，千万别，你听我的问题，我感谢还来不及呢。”
我说：“你就收着，我有一句很重要的话要告诉你，你只有收下了，我才能说得出来。”
“啊？那我都害怕听你说什么重要的话了。”她推辞了一下，接过钱，攥在手里，不知道该怎么放。
我说：“这句话是，当你再用这些词攻击自己的时候，记得要跟自己说：‘这些标签也不全是坏事，我用它们赢过钱。’”
“啊，是啊！”显然这句话出乎她的意料，她笑出声来。在谈话中，这是她第一次笑，气氛一下子轻松了。想了一会儿，她说：“很有趣。只是100块钱太少了，如果千儿八百，那印象就深刻了。”
“嗯，你还得在你的负面词汇里加一条：贪心。”
“不算贪心，如果说自己的差评就能挣钱，我能说到你破产的……”
我这么做的本意，是希望创造一种新的情境，在这种新情境里，能说出更多负面词语不再是一件坏事，反而是一件好事。我想创造一个悖论：
“如果你说不出很多关于自己的负面词语，那很好，说明你并没有那么负面。”
“如果你说出了足够多的关于自己的负面词语，那也很好，你赢了游戏，还赢了钱。”
在这样的悖论里，无论你如何做，都是对的。
我得意极了，我觉得这样的干预方式一定会起作用。尤其当分开时，她很诚心地跟我说：“陈老师，谢谢你，我很受益。”
后来我就再也没见过杨小姐。听那个介绍我们认识的朋友说，杨小姐说，那次见我，她觉得还是挺有帮助的。
“哦，怎么有帮助呢？”我满怀期待地问。是我的悖论起作用了吗？
“她说，你为了帮助她，给了她100块钱。咨询师通常都是收钱的，她第一次见咨询师为了帮助人，给人钱。她觉得你特有诚意。”
“原来这样……”跟我想的不太一样。我想了一下，忽然明白了。也许悖论是有效的，但是更有效的，是我花了心思和诚意在帮她，况且还付出了真金白银。在这样的举动中，她觉得自己是重要的、被接纳的。这样的行动恐怕比语言和道理更重要。
“只是……”朋友停顿了一下，“你这么用心，是不是喜欢她啊？”
“啊？”