直之进屋后，我依旧站在原地。回过头就是由香的房间。
为什么由香会以为直之是殉情案的凶手？她显然是弄错了，但她这么想一定有某种依据。她是从什么时候开始有这个想法的？
直之说过的一句话让我非常在意。他说由香问过他起火前去了什么地方。
她为什么要这样问？造成误会的关键在哪里？
我开始回想和由香谈起殉情案时的情形，那是在晚餐时和饭后在大堂里喝茶的时候。那些话中是否隐藏着什么重要线索？
“啊。”我突然轻声惊呼。我想起了加奈江和由香之间的一次小口角。
当时我问起火前是否听到了什么动静。做出回答的人是健彦，他说就算伊之壹那个房间里有动静，也很少有人能听到。加奈江则回应道，发出声响的不一定只有伊之壹，如果纵火的凶手是回廊亭里的人，那么此人出入自己的房间时，没准也会被别人听到。
由香却一反常态，严肃地反驳了加奈江。她说那种声音根本不能作为证据。
仔细想想，由香的话的确有些古怪。加奈江本就没提什么证据，只是说也许有人听到了声响。
那种声音？
我明白是怎么一回事了。
殉情案发生的那天夜里，由香以为自己听见了直之房间里传出的声音。加奈江也提到过：“我记得由香你很快就跑出房间了。我夺门而出的时候，看见你正往主馆跑呢。”
起火前由香已经醒来，她听到了那声轻响，因此才会无意间问直之起火前去了哪里。
虽然已经过去了一段时间，由香依然记得这件事。一旦有人提出殉情案是有人刻意安排的，她首先想到的便是直之就是凶手。不，她可能还没有确信，但为防万一，她决定亲自拿到遗书，确认里面的内容。
然而她猜错了，凶手另有其人，且目击了她偷走遗书的经过。真是可怜，她就这样因为一场误会而丢掉了性命。
那么，产生误会的原因是什么？
我忽然想起一件事，于是转身向回走，敲了敲加奈江的房门。她打开门，见我站在门外，诧异地“咦”了一声。
“我有件事想问你，不过也不是很重要。”
“什么事啊？”
“健彦先生现在住的波之贰那个房间，殉情案发生那晚住的是谁？”